「政策の鉄人」大岡敏孝のやわらか政治日記

今日が12月県議会の最終日でした。
一連の採決を終えたところで、夜の日程まで時間があるので、今日は県庁で更新しています。

県議会で思うことは、市に比べて党派色が強く、「政治的な」判断で結論を出すことがしばしばあることですね。
分かりやすく言えば、党利党略であったり、政局との連動であったりと言うことです。

もう少し簡単に言うと、議論の内容よりも、誰が言ったかが重要なファクターだと言うことです。

私はべつにそれを悪いと言うつもりは無いですし、一院制の政治機関ですから当然と言えば当然ですし。
むしろ、国会は二院制で、しかも「良識の府」と自分で言っている参議院でそれをやっている事のほうが、おかしいと思っています。政局や党利党略は衆議院の機能として、参議院こそ是々非々で言っていただきたいと思っています。そのために２院制があるのであって、同じことをやるなら一院制にすればいいと思っていますので。

さて、それはそうと、先日写真のように北遠の山崩れの復旧現場に行ってきました。

写真の場所は龍山中学校の裏山です。かなりの大きさで山が崩れており、その復旧に１０億円ほど使っています。

もちろん山が崩れると学校運営に大きな影響があるからで・・・でもこの龍山中学校は全校生徒が１５人と言うことで、来年から統廃合が決まっています。

うーーーん、それなら１０億円を、子供たちの通学の負担を減らしたり、地域の高齢者対策や医療対策に使ったほうがいいのでは・・・と思いました。多少のタイムラグは柔軟に対応すれば良い事ですし。

で、この１０億円でこの山が崩れないようにできるのかと聞いてみたら・・・「過去にも崩れており、山全体がもろくなっているようです。今回の事業で、今後何年崩れないとかの保証はできません」とのこと。まあ当然ですけど。

そう考えると、一年前倒しで学校の統合を進めるのも選択肢だったんですね。その分、いろんな手当てを充実させる条件で。

他にもがけ地の崩落対策などを見て回りました。１０軒～２０軒程度の集落の裏山対策に３億円以上使っていたり・・・まあこれも仕方ないんですけど、いわゆる限界集落対策は、崩落対策じゃないと思います。

誤解が無いように申し上げると、無駄だからやるなと言っているわけではなく、医療とか、介護とか、そちらに重点的に資金を回してゆかないと、ついには山村を守れなくなるでしょうね。がけを守る方策よりも、今は人を守る方策を重視したほうがよさそうです。

しかし残念ながら、補助金の流れなどもあり、地域で独自にダイナミックな政策が打てないのが、今の地方自治、地方政治の現状です。

そう言う意味も含めて、補助金を廃止して地方財源にすると言う「三位一体（私はこの言葉をこのように使うのは好きではありませんが・・・）」は、方向性としては正しいと今でも思っています。

ただ実態は・・・来年度も現時点で静岡県の財源不足、つまり収入より支出のほうが４００億円も多くなりそうなのが実情で、これからは財源捻出のための議論をもっと活発にしなければならないと思っています。